本文目录一览：
古时候封君是怎样沦为没有政治权力和经济地位的“素封”的？
春秋战国之际，随着土地国有制度的瓦解和诸侯兼并战争的加剧，诸侯国都先后进行了经济、政治改革，承认土地私有权，改变赋税制度，推行郡县制度，加强中央集权。在这样的背景下，封君已由“授民授疆土”的领主，逐渐变为没有土地所有权，也不能臣其吏民的封君，只是享受虚荣，衣食租税而已。
秦国在商鞅变法后，封君的身份性质已不是很严格，庶民有功于君、国，也可以获得封君的称号，彻底否定了礼不下庶人，刑不上大夫的等级身份制度。商鞅将封君爵位纳入二十级爵中，形成了‘“租秩制度”。关东各国虽屡建封君，除收其租税外，能够肯定为世袭的也不多。韩非子说：“吴起教楚悼王以楚国之俗曰：大臣太重，封君太重。若此，则上逼主而下虐民，此贫国弱兵之道也；不如使封君之子孙，三世而收爵禄。”
秦统一之后，土地私有制在全国范围内合法化了，中央集权的官僚制度也获得了空前的发展，领主制度受到了严格的政治批判。以秦始皇、李斯为首的革新派根除领主制度的同时，在极大程度上简化了食封制度。他们主张皇帝子弟、功臣一律不再立为封君，可“以公赋税重赏赐之”。在琅琊石刻上署名的许多列侯、伦侯，都是在职将官的爵位，而不是国君子民的封君。班固评论秦始皇、李斯这番改革说：“秦姗笑三代，荡灭古法，窃自号为皇帝，而子弟为匹夫，内亡骨肉本根之辅，外亡尺土藩翼之卫。”秦始皇改革封君制度固然是一种进步，但班固认为这也恰恰是秦朝覆亡的重要原因。
两汉时期，食封制度获得了空前发展，但因为其分裂割据的劣根性存在，与中央集权有着严重的矛盾，因而又不断遭到削弱，以至走向没落。
汉初的诸侯势力是历史形成的，刘邦与各路诸侯是盟主与盟友的关系，是为了反楚结成的统一战线。因此，刘邦在统一战争后，不得已分封了七个异姓诸侯王：楚王韩信、赵王张敖、韩王信、梁王彭越、淮南王英布、燕王藏茶、长沙王吴芮。这些诸侯王占据关东的广大疆域，势力很大，拥兵自重，对中央和国家统一造成严重威胁。当汉王朝的封建统治秩序初步恢复后，刘邦为加强中央集权、巩固汉室统治，便开始了剪除异姓王的斗争。这场政治斗争历时八年，几个主要异姓王先后走死逃亡。如楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、韩王信、燕王藏茶被杀，后被封为燕王的卢绾逃往匈奴，只有国力最弱且地处边远的长沙国，存续至文帝时。
在消除异姓王的过程中，刘邦“惩戒亡秦孤立之败”，错误地认为分封刘氏子弟为王能同心同德屏藩汉室，便又陆续分封自己的子侄为王，共九个诸侯王。诸侯王“大者夸州兼郡，连城数十。”除太傅、丞相由中央委派外，御史大夫以下皆由自己任命，“内史治国民，中尉掌武职，丞相统众官，群卿大夫都官如汉”，“而重臣之亲，或为列侯，皆令自置吏，得赋敛”。
苏洵在《审敌》中说：“当是时，非刘氏而王者八国，高祖惧其且为变，故大封吴、楚、齐、赵同姓之国以制之。既而信、越、布、绾皆诛死，而吴、楚、齐、赵之强反无以制。当是时，诸侯王虽名为臣，而其实莫不有帝制之心，胶东、胶西、济南又从而和之，于是擅爵人，赦死罪，戴黄屋，刺客公行，匕首交于京师。罪至章也，势至逼也。”同姓诸侯王僭越，称帝之心已显迹，中央集权受到了严重挑战。
战国封君有哪些
终战国之世的254年中(公元前475年至221年)，各国先后封君见于记载的有百余人，有时间可考的88人。公元前340年以前受封的仅有楚国的鲁阳文君、阳城君、工君、州侯、彭城君、安陵君；赵国的代成君、番吾君、魏国的中山君(魏挚)、山阳君；秦国的兰田君、商君；齐国的成侯等十几人，其余封君均是公元前340年以后的事情，史籍在案，本文不再一一列举。
战国时期成为封君的条件主要有二：一是计功分封，像《管子》中所说：“臣之能谋厉国定名者，割壤而封，臣之能以车兵进退成功名者，割壤而封”；二是亲亲受封，如苏秦说：“贵戚父兄，皆可以受封侯”。除此之外，战国时还有因名望和色幸成为封君的。关于分封的具体情况可参见有关文章和著作，这里不再重复。
战国时封君的权力在君主手中，但有时也需要经过群臣廷议。燕国大臣陈翠曾经劝说燕太后，要公子东质于齐，太后不肯。陈翠说，王愿封公子，群臣会讲：“公子无功，不当封。”今质于齐，则为有功，可封公子。否则“太子即位，公子贱为布衣，故非及太后与封公子，则公子终身不封矣”。又如江尹为魏之山阳君请封于楚，楚王表示同意，而大臣昭奚恤反对说：“山阳君无功于楚国，不当封。”赵孝成王为谢信陵君救赵，“与平原君计，欲以五城封之”。赵主父欲封公子章于代，“计未决而辍”。这几例都可说明大臣对封君有议论之权。
战国时期的封君有“君”、“公”、“侯”等称号。君与公、侯称谓虽有不同，但对于封君可置换使用。如楚平王之孙鲁阳文子封为阳文君，又称鲁阳公。孟尝君又称薛公。卫鞅被秦封为彻侯，又号商君。范睢封于秦国的应地，号应侯，而《史记》本传中亦称之为应君。
封君是什么意思
封君的解释
(1).受有 封邑 的贵族。 秦 汉 以后，亦及 妇女 。 《韩非子·和氏》 ：“昔者 吴起 教 楚悼王 以 楚国 之俗曰：‘大臣太重，封君太众，若此则上逼主而下虐民，此贫国弱兵之道也。’” 《汉书·食货志下》 ：“封君皆氐首仰给焉。” 颜师古 注：“封君，受封邑者，谓 公主 及列侯之属也。” 明 方孝孺 《遗安堂记》 ：“古之 君子 居乎位者众矣，其子孙食有馀泽，大者或为封君，远者或数十世而不坠。”参阅 《通典·职官十六》 。 (2).封建时代因子孙显贵而受封典者。 清 李渔 《慎鸾交·谲讽》 ：“他父亲是个白衣封君，还是当今的仕宦？”
词语分解
封的解释 封 ē 密闭，使跟外面隔绝：封闭。 密封 。封口。封存。封条。封贮。封面。封底。封锁。封顶。冰封雪飘。封山育林。 用来装信、钱等物的纸套：信封。赏封。 帝王把土地或爵位 给予 亲属或臣僚：封侯。封君（领有封地 君的解释 君 ū 封建时代指帝王、 诸侯 等：君主。君子（a．旧指贵族、统治者及其代言人；b．指 品行 好的人，如“正人君君”）。 君王 。 君上 。国君。君权。君临。君侧。 古代的封号：商君。平原君。信陵君。长安君。 对对方
为什么战国之后封君这一爵位消失了？
准确说，封君不能算作一级爵位！为什么这么说呢？所谓爵位，是在秦国商鞅变法、实行二十等军功爵制度时才形成定制的。在此之前，列国对于爵位并没有一个明确的说法或者说制度。周武王、周成王分封天下时，仅仅是将诸侯分为了公侯伯子男五个等级，并没有具体到诸侯以下。而公侯伯子男也只是政治待遇和封地大小的区别，无论公侯还是伯子男，都属于诸侯，这和后来的爵位还是存在很大区别的。
周代实行井田制、土地国有，理论上天下的土地都属于周天子，诸侯的封地也不例外。用现在的话说就是：土地所有权归周天子，诸侯只有土地使用权。因此，周初的诸侯是没有权力将土地分封给卿大夫的，分封是周天子一人独享的权力！但是，随着周天子的日渐式微、尤其是平王东迁之后，周天子开始被诸侯吊打。在郑庄公那一箭将周天子拉下神坛之后，周天子在诸侯眼中已然是威信扫地，成为了可有可无的摆设！
在周天子地位逐渐衰落的同时，诸侯们的各种僭越也在慢慢出现。先是用九鼎八簋陪葬，再是违制驾六……最后诸侯们连周天子分封的权力也越俎代庖、僭越代劳了。于是，封君开始出现了。诸侯们将自己的封地进行二次分封，分封给卿大夫。但是，这些人虽然有封地，却不能算作诸侯，而且诸侯们也不愿意自降身价、给卿大夫与自己平起平坐的权利！最终，这些被分封的卿大夫们有了一个新名字——封君。说直白一些，封君的出现实际上就是春秋战国礼崩乐坏的表现，是一种赤裸裸的僭越。
秦国在商鞅变法之后，大规模推行二十等军功爵制度，封君也随之逐渐淡出了历史舞台。在二十等军功爵系统中，最高爵位是彻侯（汉朝为避汉武帝帝讳改称通侯、列侯）而不是封君。在过渡时期，秦国曾短期出现过军功爵与封君并存的局面。如“战争屠夫”白起，因为军功被封为了武安君，而与其同时期的秦昭襄王的亲娘舅魏冉却被封为了穰侯，置白起于死地的范雎也被封为了应侯。但是，二者并没有高低之分，都属于仅次于秦王最高等级。
秦一统天下之后，随着郡县制在全国范围内的推广，加之二十等军功爵制度已经深入人心，分封制失去了生存的土壤，最终被取消。此后，彻侯只享受封地供养、不再获得实封，其封地也不再是国中之国，基于分封制的封君也退出了历史舞台。
汉承秦制，众所周知汉王朝延续了秦王朝的二十等军功爵制度。但是在汉高祖刘邦正式称帝之前，尤其是楚汉之争爆发前后，刘邦因为名分的限制，不便给下属封王、封侯，封君曾经作为王侯的替代品再次出现过一段时间。如著名的“高阳酒徒”郦食其就曾经被刘邦封为了广野君。不久之后，随着刘邦称帝、大封异姓诸侯王与列侯，封君的历史使命也正式宣告终结。
但是，封君并没有彻底退出历史舞台，而是变成了汉王朝贵族女性的一种封号。如汉武帝同母异父的亲姐姐金俗，就曾经被汉武帝封为了修成君。后来历朝历代皇家宗女等级中的郡君、县君、乡君等，实际上也是源自于最初的封君。换言之，直到清亡，封君的变体——郡君、县君、乡君依然存在。只不过，早已不是最初的那种实封封君了……
封君与封臣之间存在什么关系
关系
1、封君有保护封臣生存的义务；
2、封君对土地拥有所有权，而封臣只有使用权，上下隶属关系；
3、义务关系
①封臣对封君的义务：无害；安全；尊敬、正直；不应该在财产关系上伤害封君；轻松，不能设置障碍，要让封君能轻松完成任务；服军役，劝告；
②封君对封臣的义务封臣如果处于危险中，封君必须出面相救；或者封臣陷入官司纠葛中，封君应该为封臣在法庭上讨回公道；维持封臣的生计。
扩展资料
中国古代和欧洲封君与封臣的对比
1、基础不同
先秦时期的分封制大多具备着两个基础，一是与王室有较近的血缘二是有较大的功绩；欧洲的封建领主，往往是通过武力、联姻、继承等手段取得土地，然后再宣誓效忠某位更高级领主，获得爵位。
2、从属关系上差别较大
先秦的分封制是层层隶属，从礼制上讲，诸侯效忠于天子，大夫效忠于诸侯，周天子对全国的土地拥有最高的所有权，而诸侯们只有使用权；欧洲各级封建主之间只效忠于其直接上级，隔级之间无单向度的效忠关系。
3、继承不同
先秦的土地继承是严格按照宗法家族制的男系继承，女系及外戚无权继承；欧洲虽然有着更加严格的长幼制度，但在继承权上相当松，女儿有继承权，外戚也有继承权，这就造成了大诸侯跨国领有土地、同时从属于两个上级领主、继承纠纷国际化等情况的产生。
4、紧密程度不同
先秦诸侯只能从属于天子，不服就要受到讨伐；欧洲效忠关系十分松弛和自由，等级也有可能随着国力的改变而改变。
5、贡赋制度不同
先秦的贡赋制度其政治意义远胜于经济意义，从经济上来说诸侯与天子之间并无从属关系；欧洲各级封建领主之间的供赋更像是租税，经济意义十分明显，内容以农牧产品为主。封建领主的日常生活主要就是靠直接农民的地租和下级领主的供赋来维持的，领主之间主要是经济从属。
参考资料：百度百科—封君封臣制
