甘地主义（甘地主义的局限性）

wangsihai 2025-08-18 22:43:26

本文目录一览：

1、国家观不同甘地是国家的反对者，认为国家根植于暴力之中，违反人性；而凯末尔则公开宣称国家产生于暴力基础之上，国家是人类进步的结果。

2、首先先说甘地，他与另两者最大不同是崇尚“非暴力不合作”，而另两者则崇尚“武装暴力”的方式。其次，孙中山是武装推翻清朝统治，建立资产阶级专政的民主共和国。

3、甘地：主要是不合作思想，印度逐渐发展成外交领域的不合作运动，在一定时期内产生重要影响。凯末尔：主要是顺利实现本国从封建帝制到近世资本主义的和平过渡。

4、C 试题分析：甘地：提出甘地主义；领导非暴力不合作运动，推动印度独立。凯末尔：领导土耳其进行革命，赢得民族独立；在政治、经济、文教、外交方面推动土耳其近代化。

5、实际上，他是主张恢复以手纺车为“中心”的行会式的工业组织和宗法制的农业组合，[3] 自给自足的农村公社，因为从经济观点考察，最重要的应是手纺车。从总体上来说，甘地的这种思想具有复古的色彩。

——意义是反抗英国殖民者的压迫。效果……是对动员广大印度民众投身民族斗争、提高民族自信心和最终获得民族独立都做出了不可磨灭的贡献。

甘地指导的“非暴力不合作”运动积极性大于消极性。此次运动大大打击了英国在印度的殖民统治地位，而且增强了印度人民反抗的自信心。

这场运动一方面打击了英国殖民统治鼓舞人民士气，而另一方面其妥协性也使得取得的成果并不彻底，不利于人民真正的觉醒。但总之，从这时开始，印度向着独立国家的目标，前进了一大步。

我们在认识这场运动时应该首先看到这一点，革命性和斗争性是第一位的，在当时具有积极意义。第二：策略性、现实性。首先表现在斗争的手段是“非暴力”，面对强大的敌人，甘地提出的惟一斗争武器就是坚持真理与非暴力。

甘地于1939年10月17日，再次发动非暴力抵抗运动。甘地强调，这次是“个人非暴力抵抗运动”，目的是争取反对印度参战的言论自由权。

甘地领导的非暴力不合作运动，是从宗教的角度团结人民凝聚起民族解放的精神，增强了印度人民的自尊心和自信心，从精神领域沉重打击了英国的殖民统治。

1、甘地主义是在印度独特的社会文化背景下产生的一个复杂的思想体系，包括哲学思想、政治思想和经济思想等。

2、根本原因是印度人民的反抗斗争，二战后西方国家衰落，民族解放运动兴起，印度在这一浪潮下乘势独立。

3、甘地是印度国父、最伟大的政治领袖之一，也是甘地主义的创始人。在甘地的领导下，印度国大党从一个势单力薄的政党一跃成为群众运动的领导，印度的抗英独立运动也迅速扩展到全民的范围。

4、孙中山：领导辛亥革命，推翻了统治中国两千多年的封建君主专制制度；建立了资产阶级民主共和国；使民主共和的观念深入人心。甘地：创立“甘地主义”，指导民族解放运动；领导非暴力不合作运动；晚年致力于调解教派纷争。

5、甘地是印度国父，也是提倡非暴力抵抗的现代政治学说——甘地主义的创始人。他的精神思想带领国家迈向独立，脱离英国的殖民统治。他的“非暴力”的哲学思想，影响了全世界的民族主义者和争取能以和平变革的国际运动。