本文目录一览：
新左派和新右派的主张和分歧
左派与右派都是围绕着阶级斗争而言的，都是否定社会主义与社会主义人民民主专政的。在当下，右派与极右的特点是彻底否定阶级斗争是社会发展的根本矛盾和根本动力，用全盘西化来代替和否定社会主义。
左派更偏重平等一点，右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利，均持有同样的共识。在中国大陆，派别的划分都是以政府为参照系的。
新右派（the New Right）与新左派都是一种社会运动，而新右派乃是相对于“老右派”而产生。其理论基础以哈耶克（F. Hayek）、弗里德曼（Milton Friedman）的思想为基本。
是由于经济问题而产生的；而新右派与新左派的分歧则是由一系列的社会文化问题 而引起的。新右派本来在六十年代就已开始酝酿，但它在七八十年代才崛起，它对社会和政 治的影响比新左派滞后。
新左派思潮对青年学生的影响
1、另一方面，错误消极的社会思潮也会影响大学生的思想行为，使他们容易产生逆反心理或颓废心态，更有些对西方社会思潮一知半解，看到大部分人追求学习模仿，感觉很时髦，人云亦云地跟着走，对社会安定造成了不稳定因素。
2、而造成扩张政策的主要祸首是美国军事工业，是贪婪的垄断资产阶级。新左派思潮在60年代广泛传播，70年代后影响逐渐减弱。
3、新自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，是占主导地位的意识形态.新自由主义的形式、发展与变化，显示着百年来西方社会经济、政治生活的巨大变化。新自由主义思潮使西方经济、政治思想和实践产生了深刻的变革。
4、随着经济全球化进程的逐渐加剧及中国改革开放政策的实施，为后现代主义思潮传入我国提供了契机。由于青年学生抵御消极因素的能力比较弱。因此，研究后现代主义思潮对青年学生的影响，具有十分重要的现实意义。
新左派与自由主义有什么区别
新左派（Chinese New Left）是一批产生于现代中国现实社会文化环境与国际全球化大潮下，大多主张科学社会主义，不承认斯大林主义，反对自由主义和帝国主义的世界霸权、文化垄断、经济政治独裁和社会虚无主义的新生代“左翼”。
“新左派”的理论陈述，不是一个具有理论一致性的、自觉结社的理论阐释行动。它是一个以某些立论的相对接近而形成的松散的、无明确理论纲领的姿态与主张的代称。但是，“新左派”之间具有明确的理论呼应关系。
中国“新左翼”在批判中国自由主义所支持的发展模式时，没有论及市场对政治机制的要求。
新自由主义思潮使西方经济、政治思想和实践产生了深刻的变革。包括保守主义思想在内的形形色色的经济、政治思想几乎都不同程度地带有新自由主义的印记。
自由精神的蜕变 近期中国知识界关于自由主义问题的论争，起点是新左派1将中国改革开放的失误、乃至于社会不平等现象，归咎于自由主义。
政治观点不同：左派是指走社会资本主义道路的人，右派是指走自由资本主义道路的人。代表人群不同：左派为无产阶级革命派，指站在地位比较低的阶级一边的人，站在大多数民众的立场上的，就是左派。
对新自由主义思潮与新左派思潮如何评价
1、新自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，是占主导地位的意识形态.新自由主义的形式、发展与变化，显示着百年来西方社会经济、政治生活的巨大变化。新自由主义思潮使西方经济、政治思想和实践产生了深刻的变革。
2、新自由主义思潮。新自由主义是一种以经济自由市场化为内核并拓展至社会生活各个领域的社会思潮。其基本理论主张是经济自由化、市场化和私有化，强调作为个人主体在社会生活中的自由与机会均等。新左派。
3、将“新左派”坚决拒斥自由主义及其相关言路的基本理由再做归纳，可以简单归结为两个方面，一是自由主义在理论上的论证缺陷；二是在实践上与其理论预期的疏离。 “回归”，所围绕的基本主张有：其一，回归高调民主。其二，回归政治主导。
4、因此，新自由主义是使世界从属于西方的理论，是西方霸权主义在理论领域的集中反映。
5、⑥总之，作为马克思主义的经济学的坚定信仰者，要正确认识西方自由主义思潮的本质特征及其国际消极影响，坚决抵制以美国为首的西方资本主义国家利用新自由主义思潮对我国的经济渗透，维护我国的经济安全。
6、在这种形势下，那些信奉传统自由主义的经济学家，一方面抓住凯恩斯主义的理论缺陷，从各个方面对凯恩斯主义提出严厉的批评，另一方面纷纷提出自己的经济学说和政策主张，从而形成一股强大的新自由主义思潮。
