二阶层（二阶层的弊端）

wangsihai 2025-07-12 09:40:18

本文目录一览：

法律分析：我国刑法理论体系中两阶层的犯罪构成体系包含以下内容：客观违法，主观有责。客观违法要件：行为主体、危害行为、行为对象、危害结果、因果关系。客观阻却事由：正当防卫、紧急避险、被害人承诺。

犯罪构成，应采二阶层理论，即违法性构成要件与责任要件，前者主要讲解两个问题，即构成要件符合性和违法性阻却事由，后者也讲解两个问题，即主观构成要件符合性和有责性阻却事由。

用两阶层犯罪构成体系方法分析具体案件，共分为四步（分为四步比较清晰），四个步骤依次进行分析，都得出肯定结论，才能在刑法的层面评价行为人有罪。第一步，应该首先从客观方面着手，然后再分析主观方面。

我国刑法理论体系中两阶层的犯罪构成体系包含以下内容：客观违法，主观有责。客观违法要件：行为主体、危害行为、行为对象、危害结果、因果关系。客观阻却事由：正当防卫、紧急避险、被害人承诺。

1、法律分析：我国刑法理论体系中两阶层的犯罪构成体系包含以下内容：客观违法，主观有责。客观违法要件：行为主体、危害行为、行为对象、危害结果、因果关系。客观阻却事由：正当防卫、紧急避险、被害人承诺。

2、犯罪构成二阶层的内容有客观违法和主观有责这两种，对于客观违法就是属于行为违反了法律的规定；而主观有责就可以得出行为人是否要承担刑事责任，如果有正当防卫或者是紧急避险都是可以被认定为无罪的。

3、犯罪构成的二阶段主要指的是犯罪的主观和客观。只有客观对社会或个人的行为构成犯罪的，法律才会对主观当事人进行处罚办理。在办案的过程中，办案机关应积极地对案件进行调查，案件犯罪情况确定，案件证据确凿的才能够认定犯罪。

4、我国刑法理论体系中两阶层的犯罪构成体系包含以下内容：客观违法，主观有责。客观违法要件：行为主体、危害行为、行为对象、危害结果、因果关系。客观阻却事由：正当防卫、紧急避险、被害人承诺。

二阶层犯罪构成是引进德日刑法三阶层犯罪构成加以改进的理论，优点是优点：逻辑层次清晰，便于分析共同犯罪等复杂问题，便于认定违法阻却事由，便于保证人权。目前法律职业资格考试刑法的主要理论就是二阶层犯罪构成。

通常来讲，所谓违法，即行为为法律所不允许，在法律上是无价值、反价值的；有责，是指对行为人的非难可能性。构成要件符合性是二阶层犯罪论体系第一层客观违法要件的内容。

犯罪构成的二阶段主要指的是犯罪的主观和客观。只有客观对社会或个人的行为构成犯罪的，法律才会对主观当事人进行处罚办理。在办案的过程中，办案机关应积极地对案件进行调查，案件犯罪情况确定，案件证据确凿的才能够认定犯罪。

二阶层犯罪构成将犯罪构成分为违法和有责两部分。我国现在主流观点是四要件说，即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面。按照命题人张明楷教授的观点，犯罪构成应采取二阶层体系，即违法性构成要件和责任性构成要件。

犯罪构成二阶层要件系为客观违法要件和主观阻却事由两部分：客观违法要件主要包括行为主体、危害行为、行为对象、危害结果和因果关系；主观阻却事由主要包括责任年龄、责任能力、违法认识可能性和期待可能性。

1、主观有责要件：犯罪故意、过失、无罪过事件、事实认识错误。责任年龄、责任能力、违法认识可能性、期待可能性。

2、二阶层犯罪构成将犯罪构成分为违法和有责两部分。我国现在主流观点是四要件说，即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面。按照命题人张明楷教授的观点，犯罪构成应采取二阶层体系，即违法性构成要件和责任性构成要件。

3、“两阶层”是指：客观要件（由此可以得出行为是否违法）和主观要件（由此可以得出行为人是否要承担刑事责任）。

四要件体系与两阶层体系都是用来认定犯罪成立条件的方法，二者之间的不同比较如下：四要件的犯罪主体包括行为主体和责任年龄、责任能力；两阶层体系中，行为主体属于客观要件，责任年龄和责任能力属于主观阻却事由。

定罪原理：满足四要件，即犯罪！两阶层体系犯罪由客观(违法)阶层和主观(责任)阶层构成客观(违法)阶层：所要认定的是行为在客观上是否具有法益侵害性。

四要件和两阶层区别：构成不同，四要件包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面、犯罪客观方面，两阶层包括客观违法要件、客观阻却事由；四要件是我刑法定罪学说，两阶层主要是德国、日本的学说。

犯罪构成四要件分指犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面，犯罪构成体系三阶层分别指犯罪构成要件的符合性、违法性、有责性。

“两阶层”是指：客观要件（由此可以得出行为是否违法）和主观要件（由此可以得出行为人是否要承担刑事责任）。