本文目录一览：
- 1、有资格有功劳有实力继承皇位的刘襄,为何最终什么都没有得到?
- 2、刘襄功劳最大,势力最强,最有资格,为何却没有获得皇位呢?
- 3、作为汉高祖的长子长孙,刘襄为何无缘帝位?
- 4、立下赫赫战功的刘襄,为何不敢取刘恒而代之?
- 5、朝廷立刘恒为帝,刘襄为什么答应,刘襄为什么不继续起义继续打?_百度...
- 6、刘襄是呼声最高的继承人,为什么他没有成功继位?
有资格有功劳有实力继承皇位的刘襄,为何最终什么都没有得到?
主要原因是刘襄的动机不纯，朝中大臣和宗亲势力并不相信他，如果他当上皇帝，并不符合这些人的利益。
其次，还有一个原因就是刘襄的兵并没有到达长安，虽然两个弟弟在长安，但是在朝廷上根本说不上话，所以刘襄想要继承皇位的先是条件还没有达到。
刘襄自身势力太大。刘邦的大儿子叫做刘肥，刘肥的大儿子就是刘襄，可以想象刘襄自身的条件是多么的优越。但是也正是因为这个原因导致刘襄不被刘邦看重，因为刘邦担心刘襄的势力过大，一旦成为了继承人就会影响到自己。
刘襄其人，是汉高祖刘邦庶长子齐悼惠王刘肥的嫡长子，曾经试图与汉文帝刘恒争夺继承权未果，这就是题主所问的他为何没有获得皇位一事。下面，让我从功劳、势力、资格这三个方面，来分析下为什么刘襄败给了刘恒。
所以说，刘襄实力最强，机会最多。 说刘襄最有资格继承皇位，是因为刘襄是刘肥的长子，而刘肥是刘邦的长子，也就是说刘襄是刘邦的长孙。刘邦的8儿子中，除了刘恒和刘长外，要么老死了，要么被吕后搞死了。
刘襄功劳最大,势力最强,最有资格,为何却没有获得皇位呢?
算起来，当时势力最强的应该是吴王刘濞，只不过因为刘濞是高祖刘邦的侄子，没有继承皇位的权利，所以在吕后去世的那段时间，刘濞并没有参与到长安的动乱中来。所以刘襄势力最强的说法，不能成立。
至于为什么有资格也有实力的刘襄没能顺利继承皇位呢，原因也是多方面的。首先，最主要的原因就是出身问题。刘襄出身显赫，舅舅更是他最得力的帮手。
因为他和诸侯、大臣们关系不好。刘襄的心胸很狭窄，他首先就是攻打琅琊国，扣押了刘泽，还夺取刘泽的封地。接着他攻打吕国，夺取了吕国所在的济南郡。当然，这两个地方原本都是齐国的土地。
没有皇室和朝中大臣地支持，刘襄就被忽略了。刘襄，刘邦长子的儿子，可以说是皇长孙。刘襄的封地很大，他治理的齐国是国内最强大的诸侯国。在吕氏乱政后，刘襄是国内首次以诛杀吕氏为口号，反击吕氏。
吕后去世，在平定诸吕之乱中，刘襄是功劳最大，又是势力最为强大，而且也是最该继承皇位的人。但是他最终什么也没得到。
刘襄继承了刘肥，也就是说刘襄的势力是最强大的，论资排辈，他也最应该当皇帝。其四，刘襄诛杀诸吕功劳最大。
作为汉高祖的长子长孙,刘襄为何无缘帝位?
1、刘襄无缘帝位，很有可能是刘襄在自己身份名分上要比不上后面继位的汉文帝刘恒；还有一点就是诸王大臣不想要推选一个有强大外戚的皇子，所以，在吕后去世之后，刘襄还是无缘帝位。
2、这有几个方面的原因：第一，刘襄被委托的代理人坑了一把。
3、最后因为代王刘恒的母亲比较老实，让人放心，所以拥立刘恒为帝。刘襄是刘邦的长孙，齐焯惠王刘肥的长子，汉惠帝六年，公元前189年，刘肥逝世，其子刘襄继承王位，史称齐哀王。
4、刘襄作为汉高祖刘邦的长孙，在荡平诸吕后，本应该是帝位不二人选。但政治斗争很残酷，刘襄虽然拥有法统的优势、战功的优势，却没有取得朝臣们的支持，皇位出人意料地落到代王刘恒的头上。
5、齐哀王刘襄，乃齐悼惠王刘肥嫡子，也是汉高祖刘邦的长孙。
立下赫赫战功的刘襄,为何不敢取刘恒而代之?
1、总结：在当时的环境下，刘襄并没有做出什么功劳，势力能算前列但是远远达不到第一，资格上劣势最大，自然在皇位的竞争中败给了他的叔叔汉文帝刘恒。
2、刘襄获得皇位的优势很大，可是却遭到大臣的反对是因为刘襄气量胸怀太小了，如果刘襄登上帝位，刘襄毕竟会独裁并且对下面的臣子不好，大臣们的日子肯定不好过。为了防止此事的发生，大臣们都否定了他选择扶持刘恒。
3、刘襄在代王刘恒面前就没有任何优势了。刘襄之所以当不上汉朝的帝王，最重要的原因还是母舅势力太大，陈平认为会败坏朝纲，不利于刘氏的统治。
4、有人说，正是因为大臣们害怕刘襄的势力太大，不好控制，才不让他当皇帝，而是选择了没什么势力又好控制的刘恒当皇帝。这个说法不对。因为这个说法，暗含了一个前提，主动权在大臣们手里。
5、他们认为刘恒的实力比较弱，他的封地在山西内蒙古一代，是贫困落后地区，又没有出现什么人才，而且刘恒母亲娘家那边也没有什么实力，就不会出现外戚专权了，这样一看，大臣们认为选择刘恒，他们会比较安全。
6、就十分适合拥戴为帝。大臣们一听，这还了得，立马对刘襄和刘章放弃了，他们已经见识到吕后的狠毒，不想再次有这样的情景出现。于是众多的大臣推荐外戚薄弱的刘恒来做皇帝。
朝廷立刘恒为帝,刘襄为什么答应,刘襄为什么不继续起义继续打?_百度...
1、刘襄是刘肥长子，也就是刘邦的庶长孙。在刘盈子嗣被朝廷的开国元勋下令杀绝的背景下，刘襄是法理上继承西汉皇位的第一人选。再加上刘襄首先起兵讨伐吕氏，是平定诸吕之乱的首功，他继承皇位应该是十拿九稳的。
2、汉代实行的是以孝治天下，刘恒很孝顺，在后来的二十四孝中列名。刘襄也可能能孝顺，但这点比不上刘恒。
3、所以刘恒继位更能够保证现在这些官臣的官位和地位。其次，还有一个原因就是刘襄的兵并没有到达长安，虽然两个弟弟在长安，但是在朝廷上根本说不上话，所以刘襄想要继承皇位的先是条件还没有达到。
4、他出兵灭诸吕，那就是拱卫宗室，是大功，但是如果刘恒当了皇帝还出兵，那就是造反。 所以刘恒当了皇帝后，刘襄撤兵那是非常明智的选择。
刘襄是呼声最高的继承人,为什么他没有成功继位?
有两个原因，第一刘襄得罪了宗室，第二刘襄得罪了大臣。一个国家政权能撑起它的无非就是宗室和大臣，如果他们都不愿意支持他，那么这个皇帝有什么好当的！第一，刘襄得罪了宗室。
因为刘襄得罪了一个关键人物刘泽，在刘泽的挑拨下没有继承皇位。齐王刘襄，是刘肥的长子，也就是刘邦的长孙。在吕后驾崩后，刘襄的弟弟刘章给悄悄传信，让他起兵铲除吕家势力，并趁机可以继承皇位。
刘襄是汉高祖刘邦的长孙，自己的父亲是齐王刘肥，作为刘肥长子刘襄自然而然的在刘肥病死后继承齐王位。刘恒是汉高祖刘邦的四子，按理说，刘恒是刘襄是四叔，但是后来刘恒继承了皇位，刘襄却失之交臂。
刘襄是不能继承皇帝位的，他的资格不够，虽然他是刘邦的大孙子，但不是正宫的儿子。在古代只有正宫的儿子，才有继承皇位的资格。所以即使他打反吕的功劳再大也是无缘帝位的。
后来刘泽因平乱有功，改封燕王，很大程度上也是文帝对他的酬劳。第二，长安功臣集团想扶持一个相对弱势的皇帝。
