秦始皇是暴君还是仁君?
1、秦始皇是暴君，但是前期也是做了很多的好事。秦始皇到了晚年，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基。前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。
2、秦始皇不是暴君，在他手上统一中国，功劳很大，但这些是他的几代父辈们的努力的结果，相对于秦始皇的功，这些过根本就算不了什么，所以他是一个好皇帝。
3、既不是仁君，也不是暴君。因为古代皇帝是根据当时统治需要来确定治国之术，秦始皇只是根据当时统治需要尊崇法家，后来秦统一以后不知道“世异则势异，势异则备变”，没有在战略上转变，导致秦朝的严刑峻法，二世而亡。
4、好人就完美无缺，坏人则坏得透顶。还有一种情况就是人物和史实有偏差。我们了解到的古人貌似是个好人，但是未必。我们了解到的古人是个恶人，但实际上却是一个好人。一个很明显的例子就是秦始皇。
5、此外，他进行了一些对经济和农业的改革，有助于提升人民的生活水平。总体来说，秦始皇的评价存在复杂性，无法简单地用“暴君”或“仁君”来概括。
秦始皇属于是暴君吗?
1、秦始皇嬴政是暴君。公元前221年，这是个应该牢记的日子。这一年，秦始皇赵政统一中国，一个强大的秦帝国诞生在亚洲大陆。秦始皇，有名的暴君。修筑阿房宫就用了七十万的人力，耗费了大量的钱财。
2、不是暴君。毛主席曾说：秦始皇被看作是恶人，是不对的，其实他做了很多的实事，挺伟大的。不要说文字，郡县制一直被沿用，哪个帝王能在短时间内把中原统一，我看也只有秦始皇了。
3、秦始皇不属于完全的暴君。秦始皇一定程度上是一个有为君主，秦始皇扫灭六国，统一海内；开创帝制，加强中央统治；废除分封制，改行郡县制；书同文、车同轨、行同轮，统一文字、货币等。
秦始皇是暴君吗?
不是暴君。毛主席曾说：秦始皇被看作是恶人，是不对的，其实他做了很多的实事，挺伟大的。不要说文字，郡县制一直被沿用，哪个帝王能在短时间内把中原统一，我看也只有秦始皇了。
秦始皇当然是一个名副其实的暴君。众所周知，秦始皇统一了六国，但是在他死后，便发生了声势浩大的农民起义，如果不是万不得已，如果不是因为他的暴政，不是因为他的压迫，人们又怎么会揭竿而起反对秦朝的统治。
秦始皇嬴政是暴君。公元前221年，这是个应该牢记的日子。这一年，秦始皇赵政统一中国，一个强大的秦帝国诞生在亚洲大陆。秦始皇，有名的暴君。修筑阿房宫就用了七十万的人力，耗费了大量的钱财。
