怎样评价斯大林这个历史人物
1、我们应该客观的评价斯大林这个历史人物。斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死多达2000万条人命。
2、毛泽东不赞成把斯大林说的一无是处，认为评价历史人物，应该力求客观公允、实事求是，他说：“苏联过去把斯大林捧得一万丈高的人，现在一下子把他贬到地下九千丈。我们国内也有人跟着转。
3、大致是：第一，斯大林是一个重要历史人 物，对他的评价不仅是他本国的事情，而且是世界范围内的事情。第二，斯大林有功有 过，贡献是巨大的，错误是严重的，或者用有的学者的说法，“功勋显赫卓著，错误极其严重”。
4、从这点上来说，斯大林对国际和平起到了非常大的积极作用 功绩足以让他跻身人类的伟人之一，再之后他执政期间与美国关系紧张 对世界造成了一定的威胁。
5、近期俄罗斯人把斯大林评为俄罗斯历史上最伟大的历史人物第一名，这不但是对斯大林这个历史人物最大的肯定，也是俄罗斯人对斯大林怀疑否定批判和吹捧西方民主自由后最深刻的觉醒。人无完人，斯大林也是一样。
6、斯大林是备受争议、影响深远、极其复杂矛盾多面的历史人物。从赫鲁晓夫在1956年2月的苏共二十大上作《关于斯大林个人崇拜及其后果》的秘密报告，全面否定斯大林开始，关于斯大林的历史面貌与评价一直争论不休。
如何评价斯大林呢?
苏联解体多年后，在俄罗斯的政治家和普通百姓中出现了重新正面评价斯大林历史作用的呼声，认为“斯大林是一个非凡的人物”、“是20世纪杰出的人物之一”。
我们应该客观的评价斯大林这个历史人物。斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死多达2000万条人命。
大致是：第一，斯大林是一个重要历史人 物，对他的评价不仅是他本国的事情，而且是世界范围内的事情。第二，斯大林有功有 过，贡献是巨大的，错误是严重的，或者用有的学者的说法，“功勋显赫卓著，错误极其严重”。
意志刚强 斯大林在俄语中的意思就是钢铁的人，这个15岁就参加革命的坚强战士，先后曾被捕7次、流放6次、并从流放地逃出5次。然而即便如此，斯大林也不曾退缩，并最终成为列宁的有力臂膀。
我认为应该从两个框架、五个层面来看斯大林的功过，这样才能全面、准确评价斯大林，才能充分吸取斯大林错误的教训。
如何评价斯大林?
毛泽东不赞成把斯大林说的一无是处，认为评价历史人物，应该力求客观公允、实事求是，他说：“苏联过去把斯大林捧得一万丈高的人，现在一下子把他贬到地下九千丈。我们国内也有人跟着转。
我们应该客观的评价斯大林这个历史人物。斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死多达2000万条人命。
大致是：第一，斯大林是一个重要历史人 物，对他的评价不仅是他本国的事情，而且是世界范围内的事情。第二，斯大林有功有 过，贡献是巨大的，错误是严重的，或者用有的学者的说法，“功勋显赫卓著，错误极其严重”。
评价斯大林
1、意志刚强 斯大林在俄语中的意思就是钢铁的人，这个15岁就参加革命的坚强战士，先后曾被捕7次、流放6次、并从流放地逃出5次。然而即便如此，斯大林也不曾退缩，并最终成为列宁的有力臂膀。
2、我们应该客观的评价斯大林这个历史人物。斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死多达2000万条人命。
3、在这种情势下，保持冷静头脑，遵循历史唯物主义，如毛泽东所告诫“有 实事求是之意、无哗众取宠之心”，客观地、全面地评价斯大林，显得尤为重要。 评价斯大林问题，主要涉及四个大方面。
斯大林有哪些功过?如何评价他?
大致是：第一，斯大林是一个重要历史人 物，对他的评价不仅是他本国的事情，而且是世界范围内的事情。第二，斯大林有功有 过，贡献是巨大的，错误是严重的，或者用有的学者的说法，“功勋显赫卓著，错误极其严重”。
斯大林应该为此承担主要责任。基辅战败后，斯大林在指挥作战中不再过分干涉具体的战争事务。在大多数情况下，大部分的指挥权都被释放了，决定权是由前线军的指挥官作出的。
专制独断，家长制作风严重。二十年代后，斯大林不再谦虚谨慎，越来越听不进去批评建议。清除党内的反对派，大量运用行政和强力手段。1936年苏维埃宪法就是一部给人看的摆设，民主法制没有落实。个人崇拜严重。
可以说，如果没有在第二次世界大战之中的赫赫功绩，斯大林在全世界的形象，就是一个没有道义的入侵者。他欺凌了无辜的芬兰，而且以一个堂堂大国的实力居然差一点被弹丸小国芬兰击败。
但是斯大林作为马克思主义理论导师、国际共产主义运动领袖，其功过是倒三七开：错误七分，成绩三分。有五个方面评价 第一，思想作风的错误。如他欣赏个人崇拜，个人揽权过多，对人粗暴等。第二，方针政策的错误。
怎样评价斯大林这个历史人物?
1、大致是：第一，斯大林是一个重要历史人 物，对他的评价不仅是他本国的事情，而且是世界范围内的事情。第二，斯大林有功有 过，贡献是巨大的，错误是严重的，或者用有的学者的说法，“功勋显赫卓著，错误极其严重”。
2、我们应该客观的评价斯大林这个历史人物。斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死多达2000万条人命。
3、苏联解体多年后，在俄罗斯的政治家和普通百姓中出现了重新正面评价斯大林历史作用的呼声，认为“斯大林是一个非凡的人物”、“是20世纪杰出的人物之一”。
4、从这点上来说，斯大林对国际和平起到了非常大的积极作用 功绩足以让他跻身人类的伟人之一，再之后他执政期间与美国关系紧张 对世界造成了一定的威胁。
5、长期以来，人们在斯大林是功大还是过大这一问题一直纠缠不清。有人认为不要追问斯大林是功大还是过大问题，只要吸取斯大林的经验教训即可。但是评价历史人物的历史作用确实存在一个功大或过大的问题。
