答司马谏议书原文及翻译一句一译
翻译：至于(社会上对我的)那么多怨恨和诽谤，那是我本来早就料到它会这样的。原文：人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善。翻译：人们习惯于苟且偷安、得过且过(已)不是一天(的事)了。
《答司马谏议书》是北宋文学家王安石著作文章，具体原文及翻译如下：原文 某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一一自辨。
《答司马谏议书》原文及翻译如下：原文：启曰，昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复自辨。
答司马谏议书全文翻译是什么?
译文 鄙人王安石请启：昨天承蒙您来信指教，我私下认为与君实您交往相好的日子很久了，但是议论起政事来意见常常不一致，这是因为我们所持的政治主张和方法大多不同的缘故啊。
答司马谏议书翻译如下：安石启：昨日承蒙您来信指教，我私意以为跟您友好相处的日子很久了，但讨论国事往往意见不同，这是由于所采取的政治主张和方法不同的缘故。
译文：如果名和实都已辨别明白了，那么天下的道理也就清楚了。 原文：今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。
答司马谏议书原文及翻译赏析
《答司马谏议书》赏析 全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责，指出儒者所争，尤在于名实。名实已明，而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符，全是谬论。
【原文】 某启：昨日蒙教，窃以为与君实处相好之日久2，而议事每不合3，所操之术多异故也4。
某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一一自辩。重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也。
《答司马谏议书》原文及翻译如下：原文：启曰，昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复自辨。
