本文目录一览：
- 1、为何说“松锦大战”是决定大明帝国生死攸关的一战？
- 2、松锦大战是一场怎样的战役，为何明朝会因此走向灭亡？
- 3、明朝和清朝的最后一场关键战役：松锦之战吗？
- 4、明军在松锦之战中究竟为什么会失败，这场战役产生了什么影响？
为何说“松锦大战”是决定大明帝国生死攸关的一战？
中国古代从两汉以来，就没有产生国运超过300年的大一统王朝。朱元璋于1368年创建的明朝，本来很有希望打破这一“魔咒”，但事与愿违，最终倒在1644年的春天。
明朝灭于1644年，可在1640年就被决定了生死存亡的命运。
1640年，明朝和清朝发生了一场规模庞大的战役——松锦之战。
我们知道，建州女真在长白山西麓、松花江和辽河流域一带崛起后，于1616年建立了后金政权（清朝前身）。在那以后，清朝就成为了明朝的心腹大患。特别是在清朝统一东北并征服了蒙古后，清朝和明朝就进入到你死我活的阶段。
松锦之战的爆发，就成了不可避免的事情。
1640年3月，以清朝皇太极派重兵围攻锦州为标志，松锦之战爆发。
1641年春天，为了挽救辽东战场屡战屡败的危局，防止清朝军队南下肆虐，明朝崇祯皇帝派遣蓟辽总督洪承畴，率领13万人马，集结于关外的宁远（今辽宁省兴城市），待机与清军展开一场决战，给锦州解围。
明朝自立国以来，就保持着一支强大的常备武装力量。1449年，明英宗朱祁镇御驾亲征，迎战瓦剌太师也先时，随身就带了20万大军。现在，崇祯皇帝打一场决定生死存亡的关键之战，竟然只出动了13万人马，这是不是在开玩笑？
当然不是。
明朝中后期，随着承平日久，明朝军队战斗力下降得非常厉害，在与清朝（后金）的对峙中，有生力量不断消耗，在1619年的萨尔浒之战，明朝几乎丧失了所有的精锐野战部队，只剩下部分由将领直接统领的军队，数量极少，如著名的关宁铁骑，总共只有三五千人。这次崇祯皇帝搜刮了所有的家底，才拼凑出13万人马，这已经是他最后的本钱了。
对于这场战役，崇祯皇帝势在必得，为此派遣了宣府总兵杨国柱、大同总兵王朴、密云总兵唐通、蓟州总兵白广恩、玉田总兵曹变蛟、山海关总兵马科、前屯卫总兵王廷臣、宁远总兵吴三桂八大总兵，在洪承畴的统一率领下，奔赴前线作战。
洪承畴跟袁崇焕一样，是文人出身，考取过进士功名，但最终投身军伍，以武扬名。洪承畴在任职陕西三边总督，与李自成农民起义军作战。他采取“以剿坚抚，先剿后抚”方针，使得陕北农民起义军连遭败绩。李自成在潼关一败涂地，只带了18骑逃到陕南商洛山中。
崇祯皇帝派洪承畴率部到关外，与清军作战，对他寄予了厚望。洪承畴对得起崇祯皇帝的厚望吗？
在战役之初，洪承畴采取的策略是步步为营，稳扎稳打，逐渐往锦州靠拢。这种策略似乎有效，在当年7月乳峰山一战中，明军和清军初次交手，清军伤亡惨重，差点溃败。
可是，明朝兵部尚书陈新甲以“兵多饷艰”为由，为明朝军队制定了速战速决的作战策略。陈新甲所言也是客观情况。明朝末年，13万大军出关作战，对后勤保障方面是一个巨大的压力，谁都希望能够提前结束战役。崇祯皇帝同意了陈新甲的建议，下令洪承畴加速进军。
洪承畴率领13万大军赶到锦州城北的戚家堡（辽宁锦县齐家堡）时，与星夜奔驰前来的皇太极大军相遇了。皇太极见明朝军队虽然人数众多，但队形拉得很长，而且精兵强将部署在前队，后队显得较为薄弱，便派军挖掘了3条上宽下窄的壕沟，将明朝军队切断分割开来，并切断了明朝军队的粮道。
随后，决战在锦州、松山之间打响。
按照当时的形势，明朝军队数量多于清军，明军的火器优于清军，理应占据上风。可是，明朝军队多年来都没有战胜过清军，内部有功不赏、有过不罚，官兵早已丧失斗志，与清军一战即溃。这样的仗，怎么打呢？
洪承畴率部多次突围，都被清军顽强阻击，未能成功。1642年2月18日，洪承畴困守的松山城被清军攻破，洪承畴被清军俘获，后来投降；明朝总兵邱民仰、王廷臣、曹变蛟被杀。3月8日，祖大寿眼看大势已去，率部献城投降清军。
至此，持续近两年的松锦之战结束。
在松锦之战中，明朝丧失了最后的13万军队，守边大将中，死的死、降的降。大量军备物资落入清军手中。《清太宗实录》记载：“是役也，计斩杀敌众五万三千七百八十三，获马七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚众，所弃马匹、甲胄以数万计。海中浮尸漂荡，多如雁鹜。”
一句话，明军输得很惨！
不仅如此，明朝在关外的据点全部落入清军手里，只剩下山海关一道关隘。现在，留给明朝的时间已经不多了；清军大举进入关内，只是时间早迟的问题了。
松锦大战是一场怎样的战役，为何明朝会因此走向灭亡？
明清两个朝代的更替经历了一场非常典型的战役，那就是松锦大战。经历过这次战役之后，明朝再也无法组织起对清朝的抵御，不久之后清朝便入关取代了明朝的地位，开始了新的统治。那么到底是哪些原因导致了明军在这场战役当中的惨败呢？明朝是否有胜利的可能性呢？
首先我们来看一下松锦大战的具体过程：公元1640年，皇太极主张发起对明朝的进攻，在这个阶段中，他一边切断了明朝对前线的补给，一边增加国内粮食的产量，减少战事对国内的消耗。1642年，明清两军对垒松锦，最终明军不敌而降，历时两年的拉锯战终于结束。
这场战役导致明朝近13万大军覆没，能臣将领更是损失惨重，从此之后明朝再也无法发起对清朝的攻击和抵御，只能任其在北方边境作乱。而清军则损失较少，更为重要的是在这两年当中，清朝内部并未被拖垮，相反民生稳定，为入关做足了充分的准备。
接下来让我们分析一下明朝惨败的原因：
第一，明王朝对战局的错误估计：在刚开始这场战役的时候，朝廷内部都觉得应该迅速结束战斗，然后再处理国内的叛军。然而事实证明这是极为错误的决定。明朝后期可用的领军人物不多，皇帝在派出洪承畴前往边关灭清后，国内的局势陡然变得严峻，此时其他大臣主张速度结束战斗以便于腾出手来稳定国内局势，于是皇帝在没有认清前线战事之前发了好几次催战旨意，让前线的将领压力很大。
第二，袁崇焕的死让本就不富裕的明朝将领雪上加霜：尽管历代的研究者都对袁崇焕这个人的评价分歧很大，不过他在军事上的才能是无法忽视的。
有他在，清军对入关是极为头疼的，因为他颁布的几条律令对于驻守边关抵御外敌非常实用。即使在他死后，边关的将士们依旧沿袭了很长时间他的律令，这期间清军想要入关依旧很难。然而这一切都在他死后变得容易，想必明白过来的皇帝也在懊悔过早处死他吧。更为严重的事情则是，袁崇焕死后，朝廷内部可用的领军将士几乎没有了。
第三，明朝内部大乱，供给断绝导致战事失败。明朝末期由于局势紧张和极端天气原因，各地农民和流寇纷纷起义，本来有洪承畴在后方指挥作战，只要控制住局势那些流窜的起义军根本成不了气候。
可就在这时皇太极突然发难，加上皇帝的错误判断，将其调离后方发往前线，导致后方流寇有了喘息的机会，到后面难以控制。这样的后果是明朝无法再对前线进行补给，本可以拖延两三年的士兵们不得不匆匆投降。
第四，洪承畴的个人原因。他本身确实是一位难得的领军奇才，在对抗起义军时就能够看得出来他在兵法方面有着极深的研究。可是令人遗憾的是，当他面对装备更加精锐的清军时，他做出的一系列指挥是导致这场战事失利的直接原因。还有一点就是面对朝廷不切实际的催促，他没有坚持自己的立场，到了后期更是如此，本来在战事初期他做出了很正确的决断，如果坚持下来，也许能够拖延到清军自动退兵的。
以上几点原因就是导致明军失败的根源，那么明朝有无可能在这场战事当中获得胜利呢？很遗憾答案是否定的。即使明朝并不像当时那样腐败，即使袁崇焕等将领并没有死，清军也会以绝对优势获胜，因为皇太极为了这场战事准备了近20年，他怎么可能不会赢呢？相反，明朝已经病入膏肓，续命挣扎也难逃灭亡的命运。
明朝和清朝的最后一场关键战役：松锦之战吗？
从公元1640年（明崇祯十三年，清崇德五年）清军围困锦州城起，到公元1642年（明崇祯十五年，清崇德七年）松山城被清军攻陷，明军主帅洪承畴被俘止，战争共经历了两年，以明军惨败告终，明朝倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽，只剩三万残军跟随吴三桂退守宁远，之后明朝在关外的城池悉数陷落，仅剩孤城宁远。此役是明清双方最后的关键战役，以后明朝再也没有能力组织起对清军的有效反击。
公元1641年（崇祯十四年）四月下旬，洪承畴部至松山与杏山之间。四月二十五日，双方在乳峰山战事胶着，“清人兵马，死伤甚多”，清军失利，几至溃败。洪承畴将吴三桂列为首功，说：“吴三桂英略独擅，两年来，以廉勇振饬辽兵，战气倍尝，此番斩获功多。
洪承畴不敢冒进，驻扎宁远，以窥探锦州势态。并向朝廷表示：“大敌在前，兵凶战危，解围救锦，时刻难缓，死者方埋，伤者未起。半月之内，即再督决战，用纾锦州之急。”兵部尚书陈新甲以兵多饷艰为由，主张速战速决，催承畴进军，崇祯帝诏令洪承畴“刻期进兵”，又分任马绍愉、张若麒为兵部职方主事、职方郎中督促决战。
同年七月二十六日洪承畴在宁远誓师，率八总兵、十三万人，二十八日抵锦州城南乳峰山一带，二十九日，命总兵杨国柱率领所部攻打西石门，杨国柱中箭身亡，以山西总兵李辅明代之。此时明军士气正锐，皇太极对清军失利心急如焚。
皇太极带病急援，“上行急，鼻衄不止”，昼夜兼行500余里，七月十九日到达锦州城北的戚家堡（辽宁锦县齐家堡），分军驻王宝山、壮镇台、寨儿山、长岭山、刘喜屯，就地挖壕，紧紧包围在松山一带，“断绝松山要路”。
洪承畴与清军决战于松山、锦州地区，皇太极秘令阿济格突袭塔山，趁潮落时夺取明军屯积在笔架山的粮草十二堆。明军“因饷乏，议回宁远就食”，决定明日一早分成两路突围南逃。大同总兵王朴一回营便率本部人马首先乘夜突围逃跑，结果“各帅争驰，马步自相蹂践”，黑夜中，明兵“且战且闯，各兵散乱，黑夜难认”。总兵吴三桂、王朴等逃入杏山，总兵马科、李辅明等奔入塔山。洪承畴等人突围未成，困守松山城（锦州松山区松山镇），几次组织突围，皆告失败，不久“转饷路绝，阖城食尽”，松山副将夏承德遣人密约降清，以为内应。
公元1642年（崇祯十五年）二月十八日城陷，总兵邱民仰、王廷臣、曹变蛟被杀，洪承畴、祖大乐兵败被俘至沈阳，三月八日，祖大寿率部献城归降，清军占领锦州。四月二十二日，清军用红衣大炮轰毁杏山城垣，副将吕品奇率部不战而降，松山、锦州、杏山三城尽没，至此松锦大战结束。洪承畴为表示忠于明室，宣布绝食，到了五月剃发降清。洪承畴投降以后，明朝不知道他已经变节，思宗闻之大震，辍朝特赐祭九坛，祭到第九坛的时候，又得到军报，说洪承畴降清了，京城大哗。据《清太宗实录》记载：“是役也，计斩杀敌众五万三千七百八十三，获马七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚众，所弃马匹、甲胄以数万计。海中浮尸漂荡，多如雁鹜。”松锦大战标著着明朝在辽东防御体系的完全崩溃，明朝在辽东的最后防线仅剩下山海关的吴三桂部。
自皇太极即位以后，审时度势，对明清之间将不可避免的要进行一次大决战是作了充分的各方面准备的，如进行内政改革，加强君权，对外入侵朝鲜，与其结盟，征服蒙古，与其联合，于是孤立了明朝。因此，清不仅上下团结一致，而且又无后顾之忧。所以，它就有了充足的人力和物力投入这场战争，从而保证了松锦大战赢得胜利。
另外，皇太极在松锦大战中，战略打击目标的选择，作战时机的掌握，用兵方略和临阵指挥等方面都表现出卓越的军事才能。最为突出的是：他善于从失败中吸取教训，如以往八旗精兵良将善于奔袭野战之长，为了避其不长于攻坚城之短，因此在松锦大战中，始终采取围城打援的战术，不仅消灭了洪承畴率领的十三万援军，而且困逼松山、锦州、杏山的明军守将献城投降，摧毁了明军经营多年的宁锦防线，为进取中原铺平了道路。
明军在松锦之战中究竟为什么会失败，这场战役产生了什么影响？
松锦之战，是明清之间最后一次具有决定意义的战略大决战，双方各自投入十多万兵力，经过三年多的浴血争夺，遂以清胜明败而告终，从而为清入关建立全国政权奠定了基础
一、松锦之战败因分析
皇太极于1639年二月发动了战争，一开始的战略目的是攻打锦州，然而因“防守甚牢”，没有得手，清先锋攻城，折损颇多，在这种失利的情况下，皇太极放弃了攻坚的意图，决定驻扎在锦州城外，开始屯田，铁了心“外筑土城，且挖坑堑，以为久住之计。”
面对锦州被围的战略被动局面，明廷内部“朝议两端”，以兵部尚书陈新甲为首的一批京官，认为“兵多饷艰”，主张深入速战，而以蓟辽总督洪承畴为首的管我啊将领，认为“众寡不敌”，主张“且战且守”。
崇祯的态度不明确，但从后面的表现来看，明显是支持后者。这便是松锦战败的第一个重要原因：崇祯的态度有问题。
速战速决当然是朝廷财政困难下最优的选择，战事拖得越久，耗费的钱粮就越多。但是，丧失关外大片土地的明军，野战根本不是清军的对手，想要速战速决，除了找敌军主力野战之外，没有其他可操作的办法，然而，这种战法，等于是去送死。
洪承畴奉命出兵，在前期，依然可以按照他自己“且战且守”的方式与清军周旋，说白了这种战法就是跟清军“耗”，打持久战，不作战略决战，看谁先撑不住退兵。
没过多久，崇祯派职方司郎中张若骐赴宁远监军，随后又命绥德知县马绍愉出关赞画军务，实际上就是派这两个人去了解军情。可这俩人都是陈新甲的追随者，主战对清速战。俩人到了前线一看明军有所小胜，于是上书“边兵可战”，崇祯“遂不用承畴持久之计”，于是传旨催战。
洪承畴迫于朝廷的旨意，于是只能在宁远誓师驰援锦州，仅两天时间久挺进到锦州城郊乳峰山一带。明军的突然杀到，令清军大骇，年轻的多尔衮仓促应战，清军人马死伤甚多，不得不退兵六十里，并且上书皇太极请援。
是的，战争进行到这里，明军并没有败象，反观清军此时才是有点棘手。摆在皇太极面前的问题是，继续打下去，还是撤退。
继续打下去，就需要继续增兵，要把八旗全部压上去，毕竟洪承畴的援军至少在7万以上，而就此撤兵，围了那么久的锦州无功而返，十分不甘心的同时对自己的威信打击也是蛮大的。
“闻之忧愤呕血”的皇太极等不到病愈，于是带着最后本钱，亲赴锦州前线，寻机于明军决战。皇太极已经下定决心要吃掉洪承畴这支援军。
皇太极到了前线，多尔衮建议建云梯攻锦州城而不管洪承畴，而皇太极反复观看地形后的决定是断松山之路，把明军给团团围住。
起初，双方之间挑战各有胜负，但明军被围，士气低落，而洪承畴想要突围，却发现道路断绝，根本突不出去，于是只能召开军事会议，研究作战方案。明军将领多畏惧而不敢战，洪承畴遂放弃与清军决战以解锦州之围，兵分两路突围。
这个坑爹的突围计划更加动摇了涣散的军心，早就想着跑路的诸将，根本没按照约定时间突围，而是各自脱离计划自行逃跑，造成的结果是“各帅争驰，马步自相蹂践，弓甲遍野，遥望火光，谓敌兵在前，走还，迂伏，大溃。”
没错，明军最终的失败，不是败在战斗力上，而是败在了“突围”变成了“乱七八糟的逃跑”，主力在逃跑的路上被清军一直追到了海边而灭！随着明军主力的不战而溃，松山、锦州、杏山相继失守，松锦之战以明军完败而划上了句号。
明军为何败？原则主要有这么几点：
1、中枢战术与主帅战术相左。陈新甲作为兵部尚书，因为了解崇祯在失败之后惯于委过于人的性格特点，为了保住自己，不得不主张与清军速战速决，而崇祯在之后也同意了这一战术。究其原因在于，明军最后主力集中在辽东的时候，李自成死灰复燃，越演越烈，已经威胁到帝国的统治根基，明军急需解决辽东战事，去镇压农民军。
虽然李自成的农民军威胁甚大，但洪承畴的战术布置已经坚持了一年之多，中途改弦易辙，对战局是相当不利的，首先就会导致军心不稳，其次也会忙中出乱，给敌军可乘之机。倘若中枢能够继续“且战且守“的策略，与清军打消耗，最终也能耗得清军撤退，从而以最小的代价解除锦州之围，避免了与清军做战略决战。
2、洪承畴对战局的判断失误，进退失据，最终造成了明军彻底的失败。洪承畴兵进松山后，面对多尔衮尚能一战，似是打算与清军决战，但他没有考虑到清军援军的问题，具体点来说，就是洪承畴对敌军虚实把握得不够，没有意识到多尔衮之部并非清军全部军事实力，以至于皇太极主力赶来，最终把明军给围在松山。
松山之围，是明军彻底丧失决战主动权的开始。倘若明军不以松山之地与清军对峙决战，而是寻机绕道攻击清军围城薄弱之处，师进锦州城，以锦州城之坚固，清军也并无多少胜算。
3、松山被围后，明知军心不可用，还分兵突围，早已打算逃脱的诸将根本不按照计划走，致使明军主力在逃命中被清军从容消灭。明军将帅之间的信任度，诸将对帝国的忠诚度，以及对清决战的战斗意志都十分薄弱，这些因素夹杂在一起，使得这场决战，成为了清军单方面的决战，
二、松锦之战的影响
在战争爆发之前，明陕西道御史米寿图曾说：“关外之存亡，神京之安危，决于一战”。明清之兴系于关外诸城之得失，这确实是明朝无法回避的决战。
明廷始终没有意识到这是一次战略决战，尽管它已经把所有能够野战的机动部队都给派上去了，但从中枢到将官，大家都没有抱着决战的态度来打这一战。
松锦决战的失败，至少造成了这么两个可怕后果：
1、关宁锦防线的彻底瓦解，明军只能依托山海关苟延残喘，关外之地尽失，山海关缺少战略防御的纵深，清军可以随时以倾国之力来攻山海关，以山海关之兵力，根本守不住。这对清军后来入关统一天下奠定了坚实的基础。而清军入关，此刻，只欠缺一个机会，一个可以一口气吃下明朝，而不会被噎死的机会。
2、明军野战机动部队全军覆没。这意味着，短时间内，明军再没有能力组织起一支有经验的野战部队，辽东防线不能再复盘，而面对日益壮大的李自成也无能为力。可以这样说，正是松锦之战的失败，使得李自成在短短几年时间里无人可制，最终攻破北京城，灭亡大明朝。
总而言之，松锦之战，关系明清之间国运，明朝赢了的话，清军只能退回去再次蛰伏，同时也可以折回中原战场收拾农民军，赢得喘息的机会，至于还能活多久，这就不好说了；清军赢了话，结果也正如历史发展的那样，成全了李自成，也成全了多尔衮，当然，也成全了松锦之战中唯二损失不大而跑回山海关的吴三桂。
