本文目录一览：
是功臣亦是千古罪人,刘大夏为何会被如此评价?
但是明朝当时的官员对他的评价还很高，说明刘大夏心性还是可以的，为人也比较坦荡，他毁掉档案可能是防止以后的帝王效仿该行为，从而导致民不聊生。
刘大夏已在官场干了二十多年，又洞达世务，自然明了羡余钱的惯常用途，将眼前这笔钱装进自家腰包，既不违法，也不会遭非议，但又觉得有些不对劲，对库吏的提示，他迟迟未作回应。
看似好像是刘大夏本身就有私藏资料的嗜好和前科，但是诸多权威史书都只采纳刘大夏藏匿安南资料的事迹，对他藏匿郑和海图的故事却弃之不用。这个态度就很值得商榷了。
刘大夏是个怎样的官员： 坚持原则。不因为素日和中贵的矛盾而产生畏难或对抗情绪，而是能够抛除旧怨，公私分明，就事论事，以理服人。(以理不以势，以近不以远) 处事稳重。
从历史的角度来说，郑和下西洋的详细档案十分宝贵，被刘大夏如此毁掉，的确太过可惜。因此，刘大夏成为了历史罪人。但是，明朝首辅杨廷和曾评价刘大夏：大夏清修刚介，而中实坦易。
首先让大家给她公主这个称号的，我觉得的确是配得上的。
明朝名臣刘大夏:祖孙三人都是明朝知名的廉吏
1、刘大夏被迫致仕后，阉党刘宇、焦芳又向刘瑾进谗，说是抄刘大夏的家，“可得几万金”，“可当边费十二”。刘瑾于是下令逮捕刘大夏，并专门叮嘱一个姓罗的官校，注意查看刘大夏的家产。
2、刘大夏（1436年—1516年），字时雍，号东山，湖广华容人，与王恕、马文升合称“弘治三君子”。赠太保，谥忠宣。天顺三年（1459年），乡试第一。
3、从历史的角度来说，郑和下西洋的详细档案十分宝贵，被刘大夏如此毁掉，的确太过可惜。因此，刘大夏成为了历史罪人。但是，明朝首辅杨廷和曾评价刘大夏：大夏清修刚介，而中实坦易。
怎么看待兵部尚书刘大夏愤而焚毁郑和的航海图?
1、所以，所谓刘大夏焚毁郑和海图一事，基本属于子虚乌有，毫无证据；而他藏匿郑和海图一事，明史学界的态度，也大多是不采信。指责刘大夏为郑和海图一事负责，简直是千古奇冤。
2、目前学术界有两种观点，一是郑和下西洋的档案被刘大夏给藏了起来，老人家又没做好移交工作，所以，他死后，档案就再没人找得到了。
3、所以刘大夏他们没有看到航海能够创造什么价值，反而是一直消耗国库，这就使得他们反对航海活动。
