本文目录一览：
绥靖政策与羁縻政策的区别
“绥靖”一成为一种姑息养奸的做法。“羁縻政策”是自秦朝建立郡县制起到宋、元交替时期前，中央王朝笼络少数民族使之不生异心而实行的一种地方统治政策。
羁縻政策和怀柔政策的区别如下：怀柔政策和绥靖政策是清朝对藩邦的政策。怀柔政策，是清朝的长期政策，主要目的是通过软弱、缓和的手段来维护清朝的统治地位。这一政策注重宽容和容忍，尽量避免与藩邦之间的冲突。
绥靖政策，一种对侵略不加抵制，姑息纵容，退让屈服，以牺牲别国为代价，同侵略者勾结和妥协的政策。第二次世界大战前，这一政策最积极的推行者是英国、法国、美国等国。
绥靖政策正是适应这一需要出现的。在不同的情况下，其内容，形式和手法有所不同。但目的都是为了维护和争夺世界霸权，反对社会主义和人民革命。第二次世界大战前，这一政策最积极的推行者是英、法、美等国。
羁縻政策是中国古代中央政府对地方少数民族实行的主要政治制度，羁縻，近义词笼络，解释起来羁縻的意思就是笼络牵制。太史公对此也有解释“羁，马络头也；縻，牛靷也”，寓意像牵牛一样的统治方法。
唐朝的羁縻政策是怎么回事
1、唐朝的羁縻政策是指唐朝对少数民族实行以羁縻州为主体的政策，是汉族统一以来相对开明的一次以少数民族为对象实施的民族政策。它的实行是以秦汉之后，民族之间团结友善，国家统一为背景。
2、所谓“羁縻制度”是历代封建王朝在多民族国家里对社会发展不平衡的少数民族地区所采取的一种民族政策。
3、羁縻政策“羁縻政策”是自秦朝建立郡县制起到宋、元交替时期前，中央王朝笼络少数民族使之不生异心而实行的一种地方统治政策。通过这种政策，处理中央与地方少数民族聚居的关系，以维系中央集权制度的统治。
4、唐朝的羁縻制度是针对少数民族进行管理的一项民族政策，相当于元朝（明朝沿袭）的土司制度、明清的改土归流、现在的民族区域自治制度。
5、另外，这样的羁縻政策并不能等同于唐朝中央政府对少数民族地区的统治，而只是表面上的、象征性的上贡，给了少数民族势力发展的空间，等他们壮大了自己的力量，势必会在中原王朝衰败之际发生反叛。
“土司制度”与“羁糜政策”是怎样的?它们有什么关系?
同时又实行大土司管辖小土司，形成层层控制管辖的隶属关系。土司制度与羁縻州政策的区别在于由松散的统治变为严格的控制；在承袭、纳贡、征调等政策方面，土司制度均有严格的规定，从而加强了对鄂西民族地区的控制。
同时，土司制度的政治认同价值是以往任何时代的边疆政策无法企及的。它和以往的边疆政策区别在于它是政府行为的规划性认同建构，是中央和地方都可以接受的政治模式，这个制度产生了两者互补的结果。
土司制度是元、明、清王朝在少数民族地区设立的地方政权组织形式和制度。土司对农奴的主要剥削形式多是劳役地租。农奴除为土司提供繁重的无偿劳役外，还要向土司缴纳或进贡各种实物。
元明土司制度是在唐代羁糜州府制度的基础上发展的。土司制度比羁糜州府制度来说大体上差不多，但就在一定程度上完善了土司制度。
