焚书坑儒的真相（秦始皇真的焚书坑儒的真相）

wangsihai 2025-06-16 06:51:27

本文目录一览：

1、当时有些儒士变相诋毁国家。加强中央集权的需要。儒士依据古代制度实行分封制的主张不合时宜，与秦始皇推行的郡县制相冲突。

2、所谓的“焚书坑儒”，事实上是一场大臣之间的权力斗争。这个大臣之间的权力斗争，也就是李斯和淳于越等人的权力斗争。当时，淳于越向秦始皇提议，应该依照古法分封诸侯，而不应该采用郡县制。

3、秦始皇焚书坑儒其实是因为术士的原因。秦朝曾经发生朝中术士胆大包天贪污朝廷下发的科研经费的事件。

1、之所以说焚书坑儒是个谎言，是因为秦始皇并没有焚烧掉那么多重要的书籍，另外坑杀的也不是如是，而是一些炼丹的术士。这背后的真相是随着董仲舒的独尊儒思想以来，人们对于秦始皇的一种误解。

2、焚书坑儒就是将儒家的一些书籍给焚烧掉，限制儒家的思想，其实秦始皇焚书坑儒的主要目的就是为了统一思想，为了让它的统治更加的坚固。焚书坑儒起因：是秦朝建立专制主义政治体系的需要。

3、“焚书坑儒”成为秦始皇遗臭万年的罪名。到此已经很明白，秦始皇坑杀的是方术之士。但为什么在后来变成了坑儒呢？原来，秦时方士和儒生身份经常合而为一，直到西汉，儒家的主流派其实是黄老派。

4、首先是焚书，秦始皇当时的政令，焚烧的是不属于当时博士馆珍藏的名家典籍，并非烧了全天下的所有书。并且，还特意注意保留了：农牧和医学类的全部书籍。

成王败寇历史都是由胜利者书写的，当然会存在一定的歪曲事实的情况，但是把‘焚书坑儒’这样的恶名抛给秦始皇那是不对的。

这件事发生在秦始皇焚书的第二年（始皇三十五年，公元前二一二年）。“焚书坑儒”成为秦始皇遗臭万年的罪名。到此已经很明白，秦始皇坑杀的是方术之士。

这种言论误传到秦始皇耳中，所以他要惩治一部分，希望达到一个杀鸡儆猴的作用。而他这个命令被李斯利用，利于他铲除异己，所以造成了历史上这个“焚书坑儒”的事件。

秦始皇哪是那么容易骗的，最后秦始皇就下令把方士们杀掉。既然真相是这样，为什么儒家要说秦始皇焚书坑儒呢？我个人认为是秦始皇确实曾经打压过儒家，后来儒家一家独大，儒生们就把焚书坑儒这顶大帽子扣在了秦始皇头上。

焚书坑儒就是将儒家的一些书籍给焚烧掉，限制儒家的思想，其实秦始皇焚书坑儒的主要目的就是为了统一思想，为了让它的统治更加的坚固。焚书坑儒起因：是秦朝建立专制主义政治体系的需要。

秦始皇焚书坑儒主要就是为了统一当时的思想，因为在那个时候百家争鸣有很多的思想要涌入进来，但是秦始皇只选择了他认为正确的思想，把其他比较活跃的几个学派都给抹杀在萌芽之中，所以就有了焚书坑儒这件事情。

当时有些儒士变相诋毁国家。加强中央集权的需要。儒士依据古代制度实行分封制的主张不合时宜，与秦始皇推行的郡县制相冲突。

秦始皇焚书坑儒其实是因为术士的原因。秦朝曾经发生朝中术士胆大包天贪污朝廷下发的科研经费的事件。

当时有些儒士变相诋毁国家。加强中央集权的需要。儒士依据古代制度实行分封制的主张不合时宜，与秦始皇推行的郡县制相冲突。

焚书坑儒在秦始皇三十四年(公元前213年)，博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”，要求根据古制，分封子弟。丞相李斯加以驳斥，并主张禁止百姓以古非今，以私学诽谤朝政。

但从未谈及“坑儒”。临近秦时，贾与董互学，可知“焚书坑儒”。如果秦始皇的坑真的是儒家，贾谊和董仲舒这些尊儒的人也不会有异议。因此可以判断，“坑方士”的理论更接近历史的真实情况。