以太坊如何解决拜占庭将军问题
1、对区块链有认识的读者们可以看出来，拜占庭将军问题其实是一个协议问题：由于叛徒可以任意行动以达到以下目标：欺骗某些将军采取进攻行动；促成一个不是所有将军都同意的决定；或迷惑某些将军，使他们无法做出决定。
2、区块链技术涉及的关键点包括：去中心化（Decentralized）、去信任（Trustless）、集体维护（Collectivelymaintain）、可靠数据库（ReliableDatabase）、时间戳（Timestamp）、非对称加密（AsymmetricCryptography）等。
3、什么是错，因此应对这个挑战确实不容易，一致性协议（concensus protocol）可用于解决这个问题。 补充：共识算法的核心就是解决拜占庭将军问题（分布式网络一致性问题）。
4、PBFT是实用拜占庭容错的简称，是解决拜占庭将军问题的一种方案。比起最开始的BFT算法，PBFT额外要求网络封闭，即节点数目确定并提前互通，但将复杂度从指数级降低到多项式级，使得BFT系列算法真正具有可行性。
拜占庭问题
1、正由于上述原因，在只有三个角色的系统中，只要有一个是叛徒，即叛徒数等于1/3，拜占庭问题便不可解。
2、相当于解决了互联网交易、合作过程中的四个问题：（1）信息发送的身份追溯。（2）信息的私密性。（3）不可伪造的签名。（4）发送信息的规则。
3、在点对点、分布式的区块链中，常常用拜占庭问题来比喻节点如何达成共识的问题。将军即对应着一个个节点，达成统一作战方案即达成共识，正确的打包与验证区块数据，防止恶意节点（叛徒将军）破坏区块链的运行。
4、拜占庭将军问题（Byzantine failures），是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。
如何理解拜占庭将军问题
1、拜占庭将军问题（Byzantine failures），是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。
2、这就是著名的拜占庭将军问题。应该明确的是，拜占庭将军问题中并不去考虑通信兵是否会被截获或无法传达信息等问题，即消息传递的信道绝无问。
3、拜占庭将军问题在看来是提出了一个错误模型。即错误节点可以做任意事情（不受protocol限制），比如不响应、发送错误信息、对不同节点发送不同决定、不同错误节点联合起来干坏事等等。
4、在点对点、分布式的区块链中，常常用拜占庭问题来比喻节点如何达成共识的问题。将军即对应着一个个节点，达成统一作战方案即达成共识，正确的打包与验证区块数据，防止恶意节点（叛徒将军）破坏区块链的运行。
5、从技术上理解， 拜占庭将军问题是分布式系统容错性问题 。加密货币建立在P2P网络之上，是典型的分布式系统，类比一下， 将军就是P2P网络中的节点，信使就是节点之间的通信，进攻还是撤退的决定就是需要达成的共识 。
介绍几个拜占庭帝国时期的将军
1、．塞奥弗鲁斯——拜占廷将军 赛奥佛鲁斯是9世纪拜占廷军事家，他原本是小亚细亚东部伊朗或库尔德血统拜占廷人，834年率部落军队投奔拜占廷帝国，并开始信仰基督教。
2、可是，15世纪后，穆拉德二世派兵占领铁撒罗尼亚，致使拜占庭帝国的领土仅剩下君士坦丁堡及其周围狭小的地区，国家已处于崩溃的边缘。 1451年2月9日，土耳其 *** 二世宣布为苏丹。
3、西庇阿。古罗马统帅和政治家。他是第二次布匿战争中罗马方面的主要将领之一，以在扎马战役中打败迦太基统帅汉尼拔而著称于世。贝利撒留。拜占庭帝国统帅。生于色雷斯。早年任皇帝查士丁尼一世的侍卫。527年率军参加对波斯的战争。
4、也是前任皇帝尼基弗鲁斯三世的一位将军，科穆宁王朝第一位皇帝伊萨克一世的侄子。
5、他最终被一位将军杀死。莱昂六世（Leo VI）：他是拜占庭帝国最著名的文化皇帝之一，他撰写了许多法律、神学和历史著作，但他在政治和军事方面却表现得很无能。
拜占庭将军问题的起源
拜占庭将军问题（Byzantine failures），是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。
“拜占庭将军问题”（Byzantine Generals Problem）是一个经典难题，这个难题是这样描述的：拜占庭是东罗马帝国的首都，它的军队分成多个师，每个师都由一个将军统领。
拜占庭将军问题由来已久，其核心描述的就是在有可能存在叛徒的军队中，依然要保证一致的进攻或撤退行为。
从技术上理解， 拜占庭将军问题是分布式系统容错性问题 。加密货币建立在P2P网络之上，是典型的分布式系统，类比一下， 将军就是P2P网络中的节点，信使就是节点之间的通信，进攻还是撤退的决定就是需要达成的共识 。
这就是著名的拜占庭将军问题。应该明确的是，拜占庭将军问题中并不去考虑通信兵是否会被截获或无法传达信息等问题，即消息传递的信道绝无问。
拜占庭将军问题在我看来是提出了一个错误模型。即错误节点可以做任意事情（不受protocol限制），比如不响应、发送错误信息、对不同节点发送不同决定、不同错误节点联合起来干坏事等等。
拜占庭将军很忙—《区块链思维》第21块
到底拜占庭是啥，拜占庭将军怎么啦，到处都被提及，这位将军好忙啊！先说拜占庭这个地方。很久很久以前的欧洲，建立在比中世纪还古老的时期，历史上就是东罗马帝国，跨越了千年的历史期盼。
在点对点、分布式的区块链中，常常用拜占庭问题来比喻节点如何达成共识的问题。将军即对应着一个个节点，达成统一作战方案即达成共识，正确的打包与验证区块数据，防止恶意节点（叛徒将军）破坏区块链的运行。
“共识机制是区块链的灵魂。”这是业内经常能听到的一句话，共识机制在区块链中的地位可想而知。那么到底什么是共识机制呢？我们不妨从拜占庭将军问题说起。拜占庭位于如今的土耳其的伊斯坦布尔，是东罗马帝国的首都。
