本文目录一览：
明朝的南北榜事件是什么,明朝科举南北分卷公平吗?
南北榜案发生在明洪武十三年，即同年出现两种科举考试录取榜单，南榜全部是南方人，北榜全是北方人。其最大的影响在于分卷制度的确立，其照顾了偏远地区的学子，有利于普及落后地区的文化教育。
而划分南北卷，也是因为南北教育原因，南方在明时已经成了文化重心，再加上环境安定，学子的文化素养上领先了北方一大节。
“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。
明代的科举,南北榜。
明代初年的“南北榜之争”。洪武30年，朱元璋开科取士。按说，考试面前人人平等啊，考的结果出来了，大家傻眼了，这一年春天发榜录取的52名进士全是南方人。
所以，科举南北分卷对学子不公平，但是对朱元璋很有利。明朝的南北榜事件起源完全是一个情理之中也是意料之中的事情，但是却对明朝的统治很不利。
“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。
南北榜案发生在明洪武十三年，即同年出现两种科举考试录取榜单，南榜全部是南方人，北榜全是北方人。其最大的影响在于分卷制度的确立，其照顾了偏远地区的学子，有利于普及落后地区的文化教育。
明洪武年间的“南北榜案”是什么?有什么影响?
南北榜案对有明一代产生了重大影响，他将全国统考，变成了分地取士，即南北卷，以及南、北、中卷。如果只是从选拔栋梁的角度来看，原本不该有任何地域之分。
此时出现南北榜事件，北人考试比不过南人，自己法外施恩，用区区几个官员名额就轻松搞定了北方士人之心，可谓是稳赚不赔。
“南北榜案”，是发生在明朝洪武三十年“丁丑科”会试后的一件大事，一桩奇事，一则丑事。
明初的南北榜案是指朱元璋在位期间，每次的科举考试上榜的学生都是南方人，这引起了当时的北方的考生不满，直接上御状告当时的主考官。朱元璋知道这件事以后，为了平息这件事，亲自过问重批考卷，但是考卷被人换掉。
参见：南北卷南北榜案在一定程度上体现了全国统一形势发展中南北政治平衡的要求，也体现了朱元璋打击和限制江南地主的一贯政策，此事件开明朝分南北取士之先例，至洪熙以后遂成定制。
明初南北榜事件的影响,为何说间接导致了后来的党争?
1、南北榜事件促使了明朝分南北取士的政策，在一定程度上稳定了朝局，平衡了政治关系，但也造成了学子们同乡座师之间关系亲近，为日后结党营私打下了基础。
2、但不得不说，南北榜案在某种程度上，彰显了南北方政治力量发展的明确诉求，那就是均衡。科举制已经不单单是为国取材的一种工具，同时也是朝廷用来控制地方，协调利益均衡的一种绝佳手段。
3、此时出现南北榜事件，北人考试比不过南人，自己法外施恩，用区区几个官员名额就轻松搞定了北方士人之心，可谓是稳赚不赔。
4、参见：南北卷南北榜案在一定程度上体现了全国统一形势发展中南北政治平衡的要求，也体现了朱元璋打击和限制江南地主的一贯政策，此事件开明朝分南北取士之先例，至洪熙以后遂成定制。
5、也在一定程度上打击了南方的地主阶级，但是也为明朝后来的地域性的党争埋下了伏笔。所以说明朝的南北榜不是一场舞弊案，而是一次政治性的事件，当然了这一次对明朝的科举考试影响也十分大。
