本文目录一览：
- 1、作诠释与下定义有什么区别?
- 2、下定义作诠释的区别
- 3、下定义和作诠释的区别
作诠释与下定义有什么区别?
1、从特点上看，下定义要准确简明，概括性较强；作诠释则具体而通俗，有时带有一定的描述性。因此，从科学性的角度看，作诠释的语言比不上下定义。
2、下定义通常是简单明了、概括性的，侧重于将概念或事物的基本特征概括出来；而作诠释则通常是详尽细致、具体形象的，侧重于通过大量的例子、分析和论证，将概念或事物的各个方面展现出来，使人们更加深入地了解其内涵和外延。
3、下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。
下定义作诠释的区别
从特点上看，下定义要准确简明，概括性较强；作诠释则具体而通俗，有时带有一定的描述性。因此，从科学性的角度看，作诠释的语言比不上下定义。
性质不同 作诠释：文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。下定义：一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。作用 作诠释：作用是具体形象地说明了事物的特点，便于读者理解。
性质不同 作诠释：文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。下定义：一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。
下定义和作诠释都是对某个概念或事物进行阐述的过程，但它们的目的、方式和重点不同，需要根据具体情况进行选择和使用。
性质上的区别。作诠释：一种在文章中解释事物的性质和特点的说明方法。下定义：用简明扼要地描述事物的本质特征的一种描述方法。简单点说，下定义是告诉别人它是什么。作诠释是告诉别人它为什么是。主客观上的区别。
下定义和作诠释的区别
1、从特点上看，下定义要准确简明，概括性较强；作诠释则具体而通俗，有时带有一定的描述性。因此，从科学性的角度看，作诠释的语言比不上下定义。
2、性质不同 作诠释：文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。下定义：一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。
3、内容不一样：从内容上看，定义侧重于事物的本质属性，诠释侧重于事物的外观、性质和特征。下定义的说明对象和说明内容可以互换顺序，其义不变，而作诠释则不能。
4、下定义和作诠释都是对某个概念或事物进行阐述的过程，但它们的目的、方式和重点不同，需要根据具体情况进行选择和使用。
5、下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法。所谓下定义，就是用简洁而明确的语言，指出被说明对象的本质特点，把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法。如：“统筹方法，是一种安排工作进程的教学方法。
